Domingo, 1 de Junho de 2008
Enfim os combustíveis
Mal seria se nada tivesse a dizer àcerca do preço dos combustíveis.
Pelo facto de existir uma real dependência desta matéria-prima tornando a procura pouco elástica, nomeadamente do lado do sector produtivo, abre-se a porta à especulação a nível internacional.
Quanto a isto pouco há a fazer, uma vez que não existe uma autoridade económica internacional que possa regulamentar esta situação. A própria CE tem pouca capacidade de travar esta tendência porque a sua produção é residual. Podemos apenas, a longo prazo, diminuir a dependência deste tipo de energia, passando a utilizar fontes alternativas.
Existe depois o problema que se sucede à subida do preço internacional do crude, que são as alcavalas que se lhe acrescem na refinação, distribuição, revenda e taxação.
Na refinação e distribuição, exista claramente posição dominante de uma empresa, a Petrogal em que convém não tocar, uma vez que é porto de abrigo para os energúmenos que nos desgovernam há 30 anos, durante o ciclo eleitoral em que não estão nos Ministérios ou Secretarias de Estado, em americano, “Jobs for the boys”.
Naturalmente que onerar com um imposto um bem que é hoje essencial, só passa pela cabeça destes chulos da nação (os tais que nos desgovernam há mais de 30 anos) e insistem em fazer do nosso país uma província do norte de África em vez de um país europeu, mas isso é um problema que vem de há muito, e agora é pior para alterar porque a descida do consumo reduz a chulice, se a reduzirem ainda, ficam sem receitas que estão orçamentadas.
Em resumo, o que há a fazer é algo que já devia ser feito e não nos isola das flutuações de preço internacionais, mas reduz o custo incorporado de uma das principais matérias-primas na produção do país.
Quanto às consequências de tão acentuada subida do preço, como a contracção da procura e subida de preço dos bens, fica para a próxima…
Terça-feira, 27 de Maio de 2008
O Homem do Leme
Tenho-me questionado, durante os percursos de 40 minutos que separam a minha casa do local de trabalho, quem é afinal o “Homem do Leme” desta república da bandalheira, que afasta do seu trajecto os factores chave de desenvolvimento e progresso como o diabo afasta a Cruz, em prol de ganhos pontuais particulares de clubes de amigos e familiares.
Sinceramente fico dividido entre a classe política, os banqueiros e os gestores de activos.
Hoje existe um Sócrates como ontem houve um Salazar, personificando os interesses de meia dúzia (de parasitas) à custa do suor e lágrimas dos outros nove milhões… mas com uma agravante, noutros tempos (os de Salazar) só havia lugar para estes dois grupos, a meia dúzia e os outros, que trabalhavam vergados pela força. Hoje, a meia dúzia mantém-se, há os que trabalham na esperança de manterem alguma dignidade, e há também os parasitas sem eira nem beira (são em tudo semelhantes à meia dúzia mas cheiram mal e não aparecem em jornais e revistas), um grupo em expansão.
O colapso dar-se-à quando os únicos que trabalham já não o puderem fazer, porque os outros sugaram tudo, até o necessário para que fosse possível trabalhar.
A ver vamos quando é, mas sinto que não está longe.
Alguém me elucida àcerca do “Homem do Leme”? Políticos ou Banqueiros?
Será que é tudo a mesma gente?
É desta!
Ensaiei por diversas vezes a reactivação deste blogue, deixando em seguida cair a publicação regular do que mais me choca nesta república, por inércia ou simples desalento.
Desta é de vez!
Ficarão aqui, nem que seja apenas para memória futura ou desabafo do desespero presente, os temas que mais me preocupam desta nossa actualidade, que nos afasta da aura do progresso e incremento da qualidade de vida e nos arrasta para a precariedade de condições de sobrevivência.
Terça-feira, 11 de Março de 2008
Há sempre uma forma de chular o povo
Aprendi na escola que a elevada taxa de inflacção era um imposto injusto, uma vez que a rápida depreciação da moeda fazia com que quem tinha dinheiro perdesse riquesa apenas por esse facto.
Agora, com taxas de inflação mais baixas, tal já não sucede, o que é supostamente bom.
Estranhe-se no entanto que surge uma nova injustiça financeira, que em vez de penalizar quem tem dinheiro, penaliza que não o tem, ou seja quem tem riqueza financeira negativa e por isso tem de pagar juros.
Passámos os últimos 20 anos a endividar as famílias, criámos a ilusão da propriedade de imóveis, hipotecando os próximos 30,40 ou 50 anos da vida indexados às XXribor e aos spreads.
Agora que estão todos endividados e sem hipótese de fugir dos empréstimos, juros, e spreads, é só aumentar a taxa (de imposto), e se a coisa correr mal com alguns endividados que não consigam pagar, distribui-se o prejuízo pelos restantes que ainda deixam de comer para honrar compromissos.
Mesmo que a coisa não corra mal no lado dos endividados , se os fizermos asneira, como os negócios ruinosos da CGD no estrangeiro, a receita é a mesma, aumenta-se o spread e os filhos dos endividados que deixem de comer fruta ou carne, comam farinha e feijão.
Ainda por cima temos a lata de publicar os resultados do nosso saque descarado às bolsas dos que trabalham para nos entregar cada cêntimo que auferem, e vangloria-mo-nos de termos os melhores resultados de sempre, com menos trabalhadores.
Enquanto deixarmos que a amoralidade impere às nossas custas, vamos perdendo tudo, até ser tarde demais para reagir.
Quarta-feira, 13 de Fevereiro de 2008
Deve ser da Latitude....
Ele há com cada um... Este senhor J.Agualusa ganha a vida a escrever na língua de Camões, e ainda assim entende que isto das raízes da língua é uma questão de mercado...
Mas desde quando é que brasileiro é uma língua?
Ainda nos acusa de um "enraizado sentimento imperial"...só se fôr a perdoar dívidas!
Sacudindo a água do capote...
Face à evidente incapacidade para fazer face aos problemas estruturais da Administração Pública, que condenam este país à mediocridade e estatuto de "cauda da Europa", o nosso Governo, por nós eleito relembro, continua reiteradamente a "atirar" com os problemas para a esfera de responsabilidade alheia.
Começou pelos acidentes de viação. Depois da demagogia, vieram as fórmulas mágicas, e face aos maus resultados, inventa-se um organismo para levar com as culpas, de preferência privado. Formação, fiscalização pedagógica, melhoria das condições nos mais que identificados "pontos negros"...népias!
Agora chuta-se a Educação para as Autarquias .
Como não se conseguem "gerir" os recursos que são a base do sistema educativo (logo da capacidade produtiva futura) do país, xuta com essa responsabilidade para as autarquias... se der barraca, eles que assumam.
Mais importante do que resolver, é encontrar o famoso "bode expiatório". Os nossos filhos continuarão com professores provisórios, em falta, etc. Quando é que acabamos com esta m... infeliz realidade?
Sexta-feira, 16 de Março de 2007
Ingenuidade dos cidadãos
" Ota: cidadãos que pediram referendo lamentam que nada tenha sido feito "
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1288480&sid=&highlight=aeroporto da ota&web=VT
Estes cidadãos estão fora de contexto... Então o nosso Sr.José da mercearia ia pedir autorização para fazer a negociata da década? Porquê? Quem manda é ele...
A abordagem ao tema tem sido completamente ao lado do verdadeiro critério... as questões relevantes são: Quem é que ganha com a construção do Aeroporto? Quem é que ganha com a exploração de empreendimentos turísticos?
Ora, como é bem possível que não exista concenso entre o Sr. José da mercearia e os seus "opositores", estes já estão a pensar que desvio orçamental precisam para dar aos seus apoiantes.
Só por causa deste assunto, até vem para aí um opositor retornado dos EUA com a especial missão de se opor...da última vez aliou-se em vez de se opor e a coisa não foi bem, teve de (fug)ir para o estrangeiro... A ver se agora não tem de devolver o Jaguar...
Na verdade, nós ainda estamos a pagar o Alqueva, que em vez de regadio passará a lago turístico, que poderá enriquecer alguns investidores (que tém dinheiro para inverstir porque não pagaram o Alqueva). Vamos começar a pagar a OTA que permite receber os turistas para enriquecer os investidores no turismo da OTA e os construtores (sendo que nenhum deles paga a OTA, isso pagamos nós).
Não basta darem cabo do nosso nível de vida, fazem questão de garantir que o mesmo acontece aos nossos filhos...
Quarta-feira, 7 de Março de 2007
CSI
Afinal também vamos ter um CSI, em versão portuguesa.
Chamar-se-à CSI C, (Conselho Superior de Investigação Criminal) e estará na dependência do Exmo Sr. Primeiro Ministro.
Duas vantagens, a PIDE renascida passa a ter uma designação mais moderna "CSIC Lisboa", e não se aumenta a estrutura porque se reconverte um organismo excedentário que tantas dores de cabeça dava por investigar coisas da vida de gente importante.
Assim apenas sofrem os jornais, porque vão escassear as investigações mediáticas, de resto tudo melhor, menos investigação, menos mega-processos a perscrever.
Ou vamos para a rua tirar estes "ditadorezecos" do nosso governo e das nossas vidas, ou ficamos sem Saúde, Justiça, Educação.....e sem pão!
Surpresa ????
"Defesa de Valentim Loureiro "surpreendida" com decisão do Tribunal de Gondomar
O advogado de Valentim Loureiro no processo Apito Dourado, Amílcar Fernandes, manifestou-se hoje "surpreendido" com a decisão do juiz do Tribunal de Gondomar de validar as escutas telefónicas, mas frisou estar "confiante" para o julgamento."
Este Sr. Dr. Fernandes diz-se decepcionado com a decisão, uma vez que "apostava" na sua não-validação...
Será que este Sr. Dr. sabe que nos Tribunais é suposto administrar-se a justiça, em vez de se "apostar"??? Apostar é no casino, não é?
Vai recorrer...porque não diz com que base? Será palpite de jogador ou será (mais) uma manobra dilactória???
Quem não deve não teme...nem fica "surpreso"...
Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2007
Segurança no trabalho...e na Estrada!!!
Saindo de Ovar pela EN109, mesmo à chegada a Estarreja, pude encontrar, pelas 10:30 desta manhã, e bem no meio da via, sem qualquer tipo de pré-sinalização, esta empreitada técnica:
Ora esta situação levanta algumas questões em caso de sinistro...
Hipótese A - Os que seguram a escada são atropelados por um condutor não consegue imobilizar a viatura em espaço útil. Resposta : O condutor que matou 2 vinha em excesso de velocidade, ficando o electrocutado (como a escada fugiu, teve de se agarrar aos fios) a cargo do seguro de acidentes de trabalho.
Hipótese B – A escada cai independetemente do intenso tráfego, danificando uma viatura e provocando lesões no trabalhador empoleirado. Resposta: O condutor é autoado por estacionamento indevido e não tem direito à reparação da viatura, tendo ainda sorte por não ter de pagar tratamentos ao trabalhador.
Hipótese C – As reparações passam a ser feitas de acordo com as normas de segurança, utilizando gruas sinalizadas para o efeito durante as horas de menor intensidade de tráfego. Resposta: Impossível, não queremos que os nossos trabalhadores a pretexto da segurança (sua e dos utentes da via) deixem de assumir as dificuldades da função com dedicação, coragem e alguma criatividade.
Assim, continuaremos a liderar as estatísticas europeias pelo pior, uma vez que estas situações são apmplamente divulgadas; com o conhecimento, concenso e talvez apoio dos nossos dirigentes, gestores, etc... Parece-me que face à Europa, o maior déficit de desenvolvimento não é o económico...é o desenvolimento mental....
Depois defendam-se das centenas qua anualmente vão a enterrar por acidentes de viação dizendo que é exclusivamente da velocidade e do álcool, que o povo e as famílias dos que morrem acreditam....e continuam a votar em vossas excelências!!!
